|
|
En la apertura de su controversial libro, "Intercambio de Acciones en Linea," Christopher Farrell hace esta declaración: Segundo a segundo, minuto a minuto, esto es una batalla. Y cuando hay una batalla, hay bajas. Quien saldrá victorioso? El mejor que este preparado; el que conoce los riesgos; el que sabe cuando pelear y cuando correr."
Farrell pudo haber estado hablando de demandas en vez de intercambio de acciones en Wall Street. Para cuando su libro salió en 1999, el intercambio de acciones era muy popular. Dan Rather ya habia hecho un segmento en "60 Minutos" discutiendo que el intercambio de acciones era un juego de tontos, una actividad peligrosa en el oro y al final del arcoiris. Por cada persona que hacia dinero, habian otras 100 mas que perdian.
Entonces, que es lo que Farrell trata de decir? Cual es su punto? Lo que el necesita decir para vender su libro es: "Se lo que ellos le estan diciendo y tienen mucha evidencia para sustentar sus reclamos pero, si compra mi libro, le puedo enseñar como hacer la fortuna de la noche a la mañana que siempre ha soñado!" Observe esa forma de persuadir. Ese es el punto que quiere que entendamos?
Sin poner mucho énfasis, le dice a sus lectores que la gente como Rather estan correctos. El intercambio de acciones le puede costar todo. El punto es que el intercambio de acciones es peligroso, pero usted puede sobrevivir si sabe lo que debe hacer.
Podriamos estar de acuerdo que Farrell hace su punto con bastante fuerza. Pero sabemos si lo que dice es verdad? No. Sabemos si su razonamiento es fuerte? No. Aun no hemos oido ni de que se trata.
Farrell reclama que ha estado usando una técnica peculiar. Pero no tenemos razon para creer que sus reclamos son ciertos. Despues de todo, él quiere que compremos su libro. Asi que él tiene todas las razones para mentir. Aunque el crea que sus reclamos son veridicos, no conocemos que presunciones esconde. No sabemos cual evidencia, si hay alguna, él nos puede proveer. Puede que él este correcto, pero eso no lo sabemos todavia. Él puede que este equivocado.
Aprender a pensar por uno mismo es parcialmente sobre aprender a no tomar las cosas por su valor a primera vista. Toma un poquito mas de tiempo el evaluar un argumento que en creerlo justo porque "suena bien" o porque la persona diciendolo ha puesto una "cara de honestidad." Esto es relativo a la toma de decisiones, aprender a aceptar la responsabilidad por nuestros juicios, confiar en uno mismo, y estar dispuesto a esperar hasta tener la oportunidad de pensar las cosas.
Para poder hacer todo esto, usted tiene que mirar todos los argumentos desde muy cerca. El primer indicio que usted busca es el punto. A veces el punto esta deletreado claramente para usted, pero no siempre. Puede ser muy fácil perderse el punto.
1.Como trabaja el intercambio de acciones en linea?
2.A que se refiere Farrell cuando dice lo de las batallas?
3.Está de acuerdo Dan Rather con Farrell?
4.Por qué debemos emplear cautela con la información que Farrell nos da, hasta ahora?
5.Prefiere usted evaluar la poca información, buscar en otro lado, o comprar el libro?
6.Que le interesa mas; hacer dinero, leer el libro, o ver si Farrell esta correcto?
7.Para llegar a una conclusión, como analizaría esta situación?
8.Cree usted que Farrell es un experto en la materia de intercambio de acciones?
9.Cual es el punto del instructor en esta lección?
|
|
|
Open to the UNIVERSE in 2005 and beyond
Cuidese...que de los buenos quedamos pocos...
|
|
Torpedero de Batey Boricua
|
| |
|
